کتابها مرجع دانلود رایگان کتاب
توضیحات: ناصر پورپیرار تاریخ ایران را «ساخته دست یهودیان» معرفی می‌کند. او باور داشت که هخامنشیان قومی خونریز و وحشی بودند که «به دستور و مزدوری یهودیان» بر ایران چیره شده و آنچنان نسل‌کشی کرده‌اند که تا ۱۲ سده پیش از ظهور اسلام، جنبنده‌ای در جغرافیای فرضی ایران نمی‌زیسته‌است. او بخش اعظم امپراتوری هخامنشی و تمام امپراتوری اشکانی و ساسانی را انکار نموده و مدعی بود که آئین زرتشتی وجود نداشته، ایرانیان تا پیش از اسلام به هیچ دینی معتقد نبوده و کتاب اوستا در همین اواخر در هندنوشته شده‌است. او حمله اعراب به ایران را سرآغاز تاریخ ایران دانسته و میراث فرهنگ ایران را مرهون اعراب جاهلی می‌دانست. متخصصان زیادی ردیه‌هایی بر نظریات یگانه پورپیرار نوشته‌اند و بسیاری نیز نظرات او را بی‌ارزش‌تر از آن دانسته‌اند که نقد شود.
درج این کتاب به معنی تایید محتویات آن از سوی سایت کتابها نیست.
نویسنده : ناصر پورپیرار
تعداد صفحه : 266
حجم فایل : 5850 کیلوبایت
برچسباعتقادات ضد ایرانی تاملی بر تاریخ ایران دوازده قرن سکوت ناصر پورپیرار دوازده قرن سکوت
واقعاً جای شم و تردید وجود داره که چرا این تمدن غنی بالای ۷هشت هزار ساله رو به ۲۵۰۰ تقلیل میدن و این فلات قاره پهناور با این عظمت شده یه تیکه جا تو تخت جمشید اگر همه تمدن ایران بزرگ تخت جمشید باشه پس وای برما این دیگه پز دادن نداره
فقط یه مشت چرندیات نوشته که برای مقابله با حقایق کتاب ۲ قرن سکوت بوده. به احتمال زیاد هم اصلاً برای نوشتن همچین کتاب پولزیادی هم بهش داده شده و اصلاً نگران فروش نرفتن کتابش نبوده و نیست.
با درود ، مهرورزی کن و سند انچه را که میگویی نشان بده ! گفتن حرف بیهوده اسان است .ثابت کن
پیشاپیش ازت سپاسگزاری میکنم
سلام .درخصوص کتاب تورات خدمت شما عرض کنم که ابتداء کتاب تلمود که کتاب فقهی یهودیان می باشد توسط یهودیان کاتب از جمله شخصی یهودی بنام عزیر درعراق قدیم در زمان امپراتوری اشور نوشته شده است است وسپس کتاب تورات را از ان استخراج کردند.(کتاب تاریخ یهودیان عراق -احمد سوسه)واین تاریخ قبل دوران کوروش بود است .همین مسئله است که باعث ایجاد شک وشبه درتایخ باستان می شود
عرض ادب
کتاب ۱۲ قرن سکوت یک کتاب چالشی است و بوسیله ی یک نویسنده
چالشی تألیف شده است .
چالش آن این است که بخشی از تاریخ ایران را بویژه
تاریخ ( امپراطوری عظیم هخامنشیان ) را انکار نموده و آن را ساخته ی
یهودیان میداند .
در حالیکه حضور ، ذکر و پاسداشت کتاب عهد عتیق از بعضی پادشاهان هخامنشی من جمله کوروش کبیر ، داریوش بزرگ و خشایار شاه و تقارن این سلسله ی پادشاهی با تمدن بابل و شاهان سفاک آن
و نجات قوم یهود از دست آنان از اوراق زرین و درخشان امپراطوری
هخامنشیان و در زمان ( کوروش کبیر ) بنیانگذار این سلسله است .
و بیان تورات از نجات قوم یهود بدست کوروش و وجود یک سوره
کامل بنام او در تورات عظمت او را بیان می نماید .
علاوه بر آن کتیبه های برجسته و ماندگار :
_ کتیبه ی بیستون
_ کتیبه های تخت جمشید
و دهها کتیبه ی ماندگار تاریخی دیگر ، حضور تاریخی امپراطوری
هخامنشیان را به روشنی اثبات می نماید.
و نفی تاریخ هخامنشیان ، نفی تاریخ و بخشی از هویت تاریخی
این سرزمین می باشد .
با پوزش و امتنان
#همت نوری
با سلام خدمت فرهیخته گرامی
درود بر شما که اینچنین از تاریخ ماندگار ایران زمین حمایت می کنید.
بله این کتابی چالش برانگیز است ، اما بسیاری از بزرگان تاریخ متون آنرا انکار نموده اند.
اگرکتاب رامطالعه کنید خواهیددید این کتیبه ها نیز جعلی هستند
باید گفت کتابی که بیش از ۸۰۰سال قبل از کوروش قدمت دارد چطوری میتونه در مورد کسی که ۸۰۰ سال بعد از خودش میاد تعریف و تمجید داشته باشه؟یکم تفکر لازم هست در تاریخ بدون هیچ گونه تفکرات ناسیونالیستی
وقتی که ما در خصوص امپراطوری بزرگی صحبت میکنیم انتظار داریم آثار تاریخ ریز و درشتی در کشور خودمون یا منطقه مشاهده بشه و وقتی که ادعای اثبات حکومت پس از هخامنشیان محدود به تخت جمشید.بیستون. چند مکان میشه و جالب تر آنکه در دل وجود همون مکان ها اثار قدیمی تر بابت حکومت عیلامی ها و غیره مشاهده میشه اینجا آدم رو به شک مینداره
بنده خوزستان زندگی میکنم چند آثار باستانی که قدمتشون به بالای ۴۰۰۰ هزار می رسه از نزدیک مشاهده کردم (شوش.شوشتر.ایذه.باغملک.دزفول.اندیکا.و…. )
پس چرا هیچ توجه ی بهشون نمیشه تا به مرور از بین بروند ؟؟؟؟؟؟؟؟
درود بر شما کاربر با اصالت
بله متاسفانه توجهی به آثار تاریخی و پرارزش کشورمون نمیشه و اکثر بناهای تاریخی مانند چغازنبیل در حال فرسایش و نابودی هستند.
اغراق و جعلیات پهلوی در مورد هخامنشی یا تاکید و داستان سرایی زیاد در مورد کوروش و اشاره نکردن به نحوه مرگ ذلت بار او به دست یک زن قبیله ای به دلیل دفاع از خودش و مباحثی مثل وابستگی هاخام منش به یهودیان را خیلی از مورخین و نویسندگان مطرح کرده اند.حتی بحث گستروه نبودن آیین زرتشتی و ازدواخ خوددوده در ایران و…را بسیاری از منابع اورجینال تایید می کند .
کاش برای مطالبب خو چند منبع مشخص ذکر می کردید. اینگونه نگارش فقط عقاید شخصی را منعکس می کند
گرامی خودیده در بسیاری از تمدن های دیگر رواج داشته است. افتادن سر کوروش به دست تومریس بدون تردید افسانه است.
هرجا که له ضررمان باشد افسانه است!نه بزرگواربسیاری ازمطالبی که به عنوان تاریخ ایران باستان به خورد ملت میدهند،جعلیات یهودیان وبزگنمایی آنها درحکومت پهلوی است
من با بسیاری از نوشه های کتاب موافق نیستم ولی بنظرم شما اصلا کتاب را نخوانده و فقط با تعصب ایراد گرفته اید چرا که متن کتاب پر است از ارجاعات به مستندات و تصاویر و با این حال شما درخواست ذکر منبع کرده اید.